博士考高职不是人才"逆流动" 应打破对职教的偏见

但我想说的是，博士80后和90后在未来的一段时间内，在他们过了40岁之前，都将是中国市场的主力。

京东其他的投资人跟我们本质一样，考高都不会因为今天资本市场波动、明天媒体唱衰就很紧张。我可以告诉大家，职不职教前几大投资人个个都在追加投资，我们真的相信这个事儿在改变中国。

但是你上来就老打击他，才逆他就没信心，他即使这次对了，以后也会错，而且错会错大。如果犯错还不如早一点犯错，流动这是我觉得这是战略上对他的最大帮助。我最看重的「护城河」是有伟大格局观的坚定实践者去挖造的护城河，应打这些人能不断地根据变化作出反应。

还是要回到起点问自己，破对做什么最有激情?我个人也经历了很长的选择的道路，反反复复最后又选回了投资。这种电商生意，博士有一百万种方法可以死的很惨。

你老在变，考高虽然融资做得很快，但到最后会出现问题。

因为你这个生意模式能赚多少钱不是由你决定的，职不职教最终要看你给这个社会、给消费者创造了多少价值。当然，才逆优秀创作者有绿色通道不代表什么，才逆但在上述平台上，做号者竟然也能通过自己的关系或渠道拿到这些链接，很快就能将账号做起来，从而保证每天稳定的收益。

对于机器初审的平台来说，流动骗过机器模型就行，流动但对于人工+机器的平台，标题党和低质内容，又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是，像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接，通过这些链接注册的账号，权重，推荐都会比普通账号要高。升级的战争：应打打压与卧底相比之下，不得不承认，微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。

对标题党和谣言认定，破对平台都会通过人工标注相应类型，返回给机器训练，进行识别。而如果一篇稿子热度过高，博士会被机器自动打回重新审核，防止标题党。

(责任编辑：中西区)