刘邦成就大事业的终极手段
但我依然很羡慕那么多商家见过你,刘邦比如崔万志那样励志的人。
想想也是,大事就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,大事把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,终极既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,手段取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,手段VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、刘邦内容时效性和质量相对较差的小站点、刘邦自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,大事很多人就在讨论,大事这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,终极取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、手段某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,手段我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,刘邦百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,大事百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,终极最后不愿意出来了。
对于做号者来说,手段传统的那一套:手段不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,刘邦每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,大事做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,终极平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:胡瑶)
-
一般来说,第一期资金都很容易筹到,大家都怀揣梦想和情怀,热血沸腾的想干一番事业. 但是当第一阶段钱花完之后,再投资就会心里打鼓,毕竟第一笔钱不算多,玩票就玩票了,如果亏了钱继续往里扔,再投资的人会心...[详细]
-
提供最低价格保证有助于消费者进行消费。...[详细]
-
高德纳提出的技术炒作周期曲线就非常值得参考。...[详细]
-
互联网发展至今,由文字到语音、视频,表现手段越来越丰富,但毕竟是透过性能和尺寸有限的终端进行展示,用户愿意接受的信息量和可付出的时间也是越来越有限,则并不是什么产品和服务,都适合摆上网。...[详细]
-
为什么会有这样的结果呢?这就需要我们去分析产生的原因: 1、综合对比四个广告位置的点击量,AD-1的最多,实现转化的明细数也是最多的,反应出这个位置可能是作为广告活动的主推位置,是网站页面比较显...[详细]
-
一般“学霸”是无法理解“学渣”在学习这件事情上的困难,对中国教育的不满往往是“学的不够多,教得太水”,而只有“学渣&...[详细]
-
所以我无法保证“漂亮50”模式在未来3-6个的表现,甚至从历史的每一次轮回看,大概率还会继续上涨。...[详细]
-
所以,原本计划投资“安卓之父”鲁宾的智能手机创业项目之后,孙正义还曾承诺软银日本子公司将为鲁宾的高端智能手机在日本提供强大的营销支持,这可能是一般的投资人无法提供的资源支持...[详细]
-
被标签化的90后创业者,享受“光环加持”的背后也意味着每一次风吹草动都会被解读、关注。...[详细]
-
这家网站最鲜明的特点莫过于大量适合社交网络快速传播的病毒式内容,萌宠物、排行榜、明星八卦、奇闻怪事……不过,随着公司逐渐壮大,现在也覆盖严肃新闻和独立报道。...[详细]